Waarom 'lieverd' je misschien meer heeft gevormd dan 'ik hou van jou'
- mijkeloven
- 22 apr
- 2 minuten om te lezen

Klinkt gek misschien.
Maar de woorden die je als kind het meest hoorde…hebben vaak meer impact dan je denkt.
Neem dit verschil:
“Lieverd” vs “Ik hou van jou”
Lijkt klein. Is het niet.
💬 Wat zit er onder “lieverd”?
“Lieverd, wat goed gedaan”
“Lieverd, wat fijn dat je toch even helpt”
“Lieverd, wil je dit doen?”
Op het eerste gezicht: warm, positief, liefdevol.
Maar er zit ook iets onder verstopt:
👉 Je bent lief… als je iets doet
👉 Je bent goed… als je je gedraagt
👉 Je krijgt waardering… als je voldoet
Onbewust leer je:
ik moet iets doen om oké te zijn.
❤️ En “ik hou van jou” dan?
Dat is een totaal andere boodschap.
“Ik hou van jou” zegt:
👉 Je bent goed zoals je bent
👉 Je hoeft niks te bewijzen
👉 Ik ben blij dat jij er bent — punt
Dat is onvoorwaardelijk.
🔁 Hoe dat later terugkomt
Als je vooral die eerste boodschap hebt meegekregen…dan herken je dit misschien:
• Je wilt aardig gevonden worden
• Je spreekt je niet altijd uit
• Je gaat conflicten uit de weg
• Je werkt hard om waardering te krijgen
Kort gezegd: je probeert te voldoen om oké te zijn.
⚠️ De valkuil?
Je eigenwaarde wordt gekoppeld aan wat je doet. Niet aan wie je bent.
Dus:
• compliment = fijn
• kritiek = voelt meteen groot
En je blijft zoeken naar bevestiging.
💡 Je kunt dit doorbreken.
Door jezelf iets te gaan geven wat je misschien vroeger minder hebt gehoord:
👉 “Ik ben oké, ook als ik niks bewijs”
👉 “Ik hoef niet altijd lief gevonden te worden”
👉 “Ik mag er zijn, ook als het schuurt”
Een kleine shift, groot verschil
De vraag is niet: Ben ik lief genoeg?
Maar: Durf ik mezelf te zijn, ook als dat niet voor iedereen comfortabel is?




Opmerkingen